"(...) el declive de la socialdemocracia no tiene vías de solución -solo Jeremy Corbyn y Bernie Sanders
resisten a duras penas-. Como dice un seguidor de este blog “Las ideas
solo se afirman frente a las opuestas. La socialdemocracia no se
encontrará a sí misma si no es en oposición al neoliberalismo”. Pero
allá ellos. (...)
El pensamiento gregario dominante en la Eurozona tiene un carácter
destructivo al imponer recetas cuyos supuestos macroeconómicos
fundamentales no se basan en la realidad. (...)
¿Por qué entonces neoconservadores, neoliberales, la
mayoría de los socialdemócratas, economistas neoclásicos, élites
económicas, medios de comunicación tienen tanta aversión al uso de la política fiscal? El gran Michal Kalecki ya en 1943 en Political Aspects of Full Employment exponía tres razones
por las que a las élites no les gustaba, y sigue sin gustarles, la idea
de utilizar la política fiscal como instrumento de política económica.
Un sistema sin una política fiscal activa significativa supone colocar
en el asiento del conductor a los hombres de negocios; y sus “animal
spirits” pueden determinar el estado de la economía. “Esto le da a los
capitalistas un poderoso control indirecto sobre la política del
gobierno”.
Pero es que además, el gasto público pone en tela de juicio
un principio moral de la mayor importancia para la élite: “Los
fundamentos de la ética capitalista requieren que te ganarás el pan con
el sudor -a menos que tengas los medios privados suficientes-”.
Finalmente, y quizás la más importante, a los hombres de negocio no les
gustan las consecuencias del mantenimiento del pleno empleo a largo
plazo. “Bajo un régimen de pleno empleo permanente, el miedo dejaría de
desempeñar su papel como medida disciplinaria…”.
Ganaron tiempo pero no cesan en su empeño
Los defensores de la austeridad intentan cambiar el modelo social,
privatizar todo -incluida la sanidad y la educación-, forrarse a nuestra
costa. Y para ello la labor de desinformación es vital, clave, porque al manipular y ocultar el origen de la crisis permiten que esta agenda se alcance, aun a costa de los ciudadanos. Puro Totalitarismo Invertido. Y lo saben, y por ello levantaron el pie del acelerador en el período 2013-2016.
Los datos de la Comisión Europea muestran que para España en el
período 2010-2013 la política fiscal fue tremendamente contractiva. El
déficit estructural se recortó desde niveles superiores al 7% del PIB a
cifras próximas al 2%.
En un contexto de desapalancamiento del sector
privado ello supuso una gravísima recesión económica. Pero desde mediados de 2013, con el consentimiento de Bruselas, la austeridad se relajó. El déficit estructural ha crecido en el período 2014-2016.
Una vez conseguido el objetivo, mantener el “Régimen”, Bruselas exige de nuevo la austeridad presupuestaria –concentrada en 2017-, con la contracción adicional que ello implicará para nuestra economía, apoyándose si hiciera falta en la amenaza de cierre del grifo del Banco Central Europeo.
La excesiva deuda total (4,1 billones de euros al cierre de 2015) y
externa (1,1 billón de euros al final de 2015) nos hace tremendamente
vulnerables a un aumento de la aversión al riesgo en los mercados
financieros o a un cierre del grifo del BCE (ambos, aversión y grifo del
BCE, están interconectados). En ese caso España entraría en un círculo
vicioso. ¡Queda claro que algo no funciona en la zona Euro!" (Juan Laborda, Vox Populi, 30/07/16)
No hay comentarios:
Publicar un comentario