"En uno de los mejores textos sobre el voto anti-establishment, Catherine Fieschi, directora del think tank Counterpoint,
explica como el populismo se nutre de un cambio fundamental en la forma
que tenemos de debatir.
Teniendo en cuenta que el espacio público se ha
ensanchado colosalmente con la llegada de las redes y que el
pensamiento analítico se ha descentralizado, el reto consiste a volver a
recuperar el terreno frente al descrédito y la negación generalizada,
sintetizado en la invectiva de ‘¿y eso porqué, porqué lo dices tú?’.
El problema, como apunta Fieschi, es que
esa misma actitud, aplicada a la política y al debate público, deriva
rápidamente hacia actitudes como el cinismo, la conspiranoia, la
xenofobia y en general hacia una crítica visceral hacia las
instituciones. Unas instituciones que precisamente necesitan todo lo
contrario, es decir absorber toda la creatividad posible para reformarse
y abrirse a los desafíos del siglo XXI.
Inmersos en este nuevo marco,
el calendario político europeo que se avecina será determinante para ver
si el descalabro se confirma, o si de lo contrario la Unión Europea y
los estados miembro dejan de ser espectadores de lujo de su propio
hundimiento.
El 4 de diciembre será decisivo por partida doble. En
Italia no se celebran elecciones, si no un referéndum aparentemente
inofensivo sobre un nuevo modelo bicameral. Sin embargo, al haber
condicionado su futuro al resultado, Matteo Renzi ha transformado lo que
era una consulta en unos comicios, con Beppe Grillo liderando ‘la
oposición’, y Berlusconi aprovechando para volver a la palestra.
Los
austríacos por su lado deberán escoger entre Alexander Van der Bellen,
candidato independiente respaldado por los ecologistas y Norbert Hofer,
el candidato de la extrema derecha, de momento con una ligera ventaja.
Ninguno de los candidatos pertenece a los dos grandes partidos
austríacos, algo que no ocurría desde 1945.
En abril, Francia se verá confrontada a
una situación similar con la posibilidad de que Marine Le Pen llegue a
la segunda vuelta de las elecciones presidenciales. Jamás el ‘motor’
franco-alemán habrá estado tan en peligro. Con motivo de esas elecciones
el think tank Demos ha publicado un primer estudio sobre las mejores
formas de reducir la popularidad del Front National.
Los resultados
apuntan a un mix de argumentos como ‘mejorar la economía’, ‘reducir la
inmigración’, ‘tener líderes políticos que nos inspiren’, y ‘reforzar
los valores franceses y la ciudadanía en las escuelas’.
En definitiva,
un conjunto de elementos que permiten confirmar el diagnóstico del voto
anti-establishment: miedo a las mutaciones aceleradas, sensación de
perder su estatus frente a las desigualdades, el desempleo, e
inadecuación de algunas de nuestras pedagogías en un mundo
interdependiente. (...)
Los gobiernos actuales en Polonia y Hungría han sido advertidos por violar repetidamente el estado de derecho, como lo demuestra este mes el cierre del periódico húngaro de oposición Nepszabadsag. El problema es que asistimos impávidos como el populismo de extrema derecha accede al poder mientras que la Unión European está poco preparada para intervenir de forma decisiva. (...)
¿Cómo hay que reaccionar frente a esta espiral del repliegue? Una de las posibles respuestas es la creatividad política, nuevas ideas que sin miedo permitan renovar el arsenal legislativo, comunicativo, económico y educativo en pro de la igualdad y la confianza. Sin un golpe de timón, Europa se asoma peligrosamente a tiempos ‘contra-revolucionarios’. " ( , Agenda Pública, Jueves 1 diciembre 2016)
No hay comentarios:
Publicar un comentario